publicclassWindow
{
//"
publicvirtualvoidSort(){"}
}
在C++中,Windows类中的Sort方法将成为ListBox类中Sort方法的基础方法,在希望调用Windows类中的Sort方法时,ListBox类中的Sort方法就会被调用。在C#中,虚拟函数总是被认为是虚拟调度的根。也就是说,一旦C#发现一个虚拟的方法,就不会再在虚拟链中查找其他虚拟方法。如果ListBox再次被编译,编译器就会生成一个警告信息:
"\class1.cs(54,24):warningCS0114:‘ListBox.Sort()‘hides
inheritedmember‘Window.Sort()‘.
要使当前的成员覆盖原来的方法,就需要添加override关健字,或者添加new关健字。
要消除警告信息,编程人员必须搞清楚他想干什么。可以在ListBox类中的Sort方法前添加new,表明它不应该覆盖Window中的虚方法:
publicclassListBox:Window
{
publicnewvirtualvoidSort(){"}
这样就可以清除警告信息。如果编程人员确实希望覆盖掉Window中的方法,就必须使用override关健字来显性地表明其意图。
错误7:类成员变量的初始化
C#中的初始化与C++中不同。假设有一个带有private性质的成员变量age的Person类,Employee是由继承Person类而生成的,它有一个private性质的salaryLevel成员变量。在C++中,我们可以在Employee的构造器的初始化部分初始化salaryLevel,如下面的代码所示:
Employee::Employee(inttheAge,inttheSalaryLevel):
Person(theAge)//初始化基础类
salaryLevel(theSalaryLevel)//初始化成员变量
{
//构造器的代码
}
这种方法在C#中是非法的。尽管仍然可以初始化基础类,但象上面的代码那样对成员变量初始化就会引起编译错误。在C#中,我们可以在定义成员变量时的同时对它进行初始化:
ClassEmployee:publicPerson
{
//成员变量的定义
privatesalaryLevel=3;//初始化
}
注意:必须明确地定义每个变量的访问权限。
错误8:布尔型变量与整型变量是两回事儿
if(someFuncWhichReturnsAValue())
在C#中,布尔型变量与整型变量并不相同,因此下面的代码是不正确的:
if(someFuncWhichReturnsAValue())
ifsomeFuncWhichReturnsAValue返回零表示false,否则表示true的想法已经行不通了。这样的好处是原来存在的将赋值运算与相等相混淆的错误就不会再犯了。因此下面的代码:
if(x=5)
在编译时就会出错,因为x=5只是把5赋给了X,而不是一个布尔值。
日期:2006-05-07 人气:541 出处:
错误9:switch语句中会有些语句执行不到
在C#中,如果一个switch语句执行了一些操作,则程序就可能不能执行到下一个语句。因此,尽管下面的代码在C++中是合法的,但在C#中却不合法:
switch(i)
{
case4:
CallFuncOne();
case5://错误,不会执行到这里
CallSomeFunc();
}
要实现上面代码的目的,需要使用一个goto语句:
switch(i)
{
case4:
CallFuncOne();
gotocase5;
case5:
CallSomeFunc();
}
如果case语句不执行任何代码,则所有的语句都会被执行。如下面的代码:
switch(i)
{
case4://能执行到
case5://能执行到
case6:
CallSomeFunc();
}
错误10:C#中的变量要求明确地赋值
在C#中,所有的变量在使用前都必须被赋值。因此,可以在定义变量时不对它进行初始化,如果在把它传递给一个方法前,必须被赋值。
如果只是通过索引向方法传递一个变量,并且该变量是方法的输出变量,这是就会带来问题。例如,假设有一个方法,它返回当前时间的小时、分、秒,如果象下面这样编写代码:
inttheHour;
inttheMinute;
inttheSecond;
本文章更多内容:<<上一页 - 1 - 2 - 3 - 4 - 下一页>> |